Правомерна ли претензия с требованием об оплате неустойки, если исполнителем договор на перевозку не подписан?
Кто нибудь может помочь? Нам направили претензию,с требованием об оплате. Между ооо два договора один на услуги второй на конкретную перевозку груза. Претензия по второму договору,во всех актах и в самой претензии ссылаются на него. Но выяснилось, что договор второй не подписан со стороны исполнителя.Правомерно ли исполнитель подает претензию? Ссылку на ГКРФ
Comments
-
Добрый день!
Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.
Пожалуйста, не создавайте новую тему с таким же вопросом. На Ваш вопрос Вам ответят здесь, в этой теме. -
Ирина,добрый день! Спасибо,что поправили!
-
Добрый день!Цитата: Но выяснилось, что договор второй не подписан со стороны исполнителя.Правомерно ли исполнитель подает претензию?А с Вашей стороны, получается, подписан?
Значит Вы признаете условия этого договора?
Вы какие-нибудь действия по второму договору осуществляли?
